08 September, 2009


NUKILAN CHE DET

DASAR EKONOMI BARU

1. Saya berasa amat sedih kerana terdapat ramai daripada Melayu yang terpelajar menolak Dasar Ekonomi Baru kononnya DEB menguntungkan hanya segelintir daripada kroni pemimpin Kerajaan terutama semasa saya menjadi Perdana Menteri.

2. Mereka ini cuma nampak beberapa kerat peniaga dan pengusaha Melayu yang berjaya. Pendapat mereka ialah semua yang berjaya tentulah kerana mereka kroni, terutama kroni Perdana Menteri. Kata mereka kejayaan Melayu bergantung bukan kerana apa mereka tahu tetapi siapa mereka tahu. Ayat ini datang daripada kecaman orang tertentu yang asalnya dalam bahasa Inggeris iaitu, "It is not what you know but who you know", yang memberi kejayaan. Penggunaan ayat ini oleh orang Melayu sendiri membuktikan betapa mudah minda mereka dipengaruhi oleh orang lain supaya mereka sendiri akan memburukkan diri mereka.

3. Sebelum saya bincang samada benar atau tidak benar tuduhan ini, izinkan saya jelas sedikit akan Dasar Ekonomi Baru.


4. Matlamat ringkas DEB ialah;

a. Membasmi kemiskinan tanpa mengira kaum

b. Menghapuskan identifikasi kaum dengan fungsi ekonomi

5. Semasa DEB dilancar kemiskinan dalam Negara adalah lebih daripada 40 peratus. Hari ini kemiskinan telah turun pada lima peratus. Matlamat pertama jelas telah tercapai. Majority daripada yang miskin adalah Melayu dan Bumiputera lain.

6. Bagi matlamat kedua, kejayaan yang terbesar DEB ialah dalam bidang pelajaran. Ramai Bumiputera telah mendapat peluang dalam bidang-bidang profesional sehingga dalam bidang perubatan daripada hanya 8-10 peratus sahaja doktor perubatan yang terdiri daripada Melayu dan Bumiputera, sekarang bahagian mereka berjumlah 40 peratus. Ramai yang menjadi pakar.

7. Demikian juga dalam profesyen lain, pensyarah dan profesor dalam universiti.

8. Jumlah mereka beratus ribu. Apakah mereka yang mendapat pelajaran sehingga ke universiti semuanya daripada keluarga yang kaya yang ada hubungan dengan pemimpin Kerajaan? Apakah mereka mampu mendapat pelajaran ini tanpa DEB? Apakah bagi mereka ini DEB tidak berguna?

9. Berkenaan agihan saham dibawah DEB. Apabila ramai individu Bumiputera mendapat saham dari IPO (Initial Public Offer), semuanya menjual saham dengan serta-merta. Kemudian mereka pohon untuk saham baru.

10. Keuntungan daripada jualan saham dihabis secara hangus.

11. Kerajaan boleh hentikan agihan saham pada Bumiputera. Tetapi ini akan menjadikan syarikat yang tersenarai tidak dimiliki sahamnya oleh Bumiputera sama sekali.

12. Oleh itu ditubuhnya Permodalan Nasional Berhad yang akan membeli saham Bumiputera, memasukkannya dalam unit trust (saham amanah) untuk dijual kepada semua Bumiputera kalaupun mereka boleh labur hanya RM10 sahaja.

13. Melalui sistem amanah saham PNB hari ini lebih lapan juta Bumiputera memiliki saham dalam syarikat-syarikat besar. Diadakan had jumlah yang boleh dimiliki oleh seseorang supaya yang kaya tidak bolot terlalu banyak saham.

14. Tanpa DEB tidak mungkin begitu ramai Bumiputera memiliki saham syarikat-syarikat gergasi. Dapatkah kita tolak DEB kerana hanya menguntungkan kroni sahaja. Tidak adakah orang lain yang juga dapat manfaat.

15. Sekarang berkenaan Bumiputera yang kaya raya. Jumlah mereka sudah beribu. Hampir semua mereka mendapat peluang daripada Kerajaan. Sebab?

16. Sebabnya ialah hanya Kerajaan dan agensi-agensinya sahaja yang memberi peluang kepada mereka. Umpamanya, tidak ada kontraktor Bumiputera yang dapat kontrak daripada orang lain. Kerajaan melayan mereka kerana DEB.

17. Apakah mereka terdiri daripada kroni? Mereka yang berjaya pada mulanya mendapat peluang kecil-kecilan daripada Kerajaan. Jika mereka jual peluang ini, samada kontrak, lesen, AP atau permit lain, mereka tidak akan dapat peluang berkali lagi.

18. Bagi yang tidak jual, yang usaha sendiri dan membuktikan kebolehan mereka memangpun mereka patut diberi lebih banyak lagi peluang. Justeru itu ada yang amat berjaya hingga menjadi jutawan.

19. Apakah mereka kroni? Memang yang berjaya akan dikenali oleh ramai termasuk Perdana Menteri. Kalau nak elak daripada ada yang dianggap sebagai kroni, caranya ialah dengan menentukan tidak ada sesiapapun daripada Bumiputera yang akan berjaya. Ini mudah sahaja. Sesiapa yang Nampak Berjaya jangan bagi kontrak, atau lesen lagi.

20. Walaupun demikian adalah diakui ada yang ditolong secara keterlaluan oleh Menteri. Tetapi jumlah mereka tidak ramai.

21. Apakah kerana penyelewengan yang sedikit ini kita harus tolak DEB? Kata Mat Salleh, "Do you throw out the baby with the water in the wash basin?"

22. Jika kita buat perhitungan yang ikhlas kita akan akui yang DEB memanfaatkan bukan segelintir tetapi berjuta-juta Bumiputera. Amatlah menyedihkan apabila ada Bumiputera yang juga mendapat menfaat dari DEB yang begitu sekali ingin mendapat label "liberal and non-racist" dengan cuba menghapuskan orang sebangsa mendapat peluang dari DEB.

Khalid, you can’t please all

by Jeg Hui

Salam Sejahtera, Mr Selangor Menteri Besar. I hope you are in the pink of health while working hard for the people during this holy Ramadan.

I know you are currently facing a lot of troubles especially from the recent ruckus over the relocation of the temple, the beer-banning, and not to forget the suggesting the zakat fund be used for the state.

It didn’t come as a shock to me, because growing up in Selangor, I know the people are not ready for the changes being made in the way Selangor should be governed.

Of course, every Selangor resident wants everything to work for the better, but we are still so young and naive over certain issues.

To start with, the Muslims were left shell-shocked over your suggestion for the state to interfere with the Pusat Zakat Selangor fund.

Some called you stupid, some said you were trying to please the non-Muslims too much, some asked you to go back and read the fundamentals of zakat.

I talked with my mother and even she brought up the zakat debacle.

Let me remind you briefly of the eight groups of people (asnaf) who are allowed to gain from the zakat fund. They are all based on the holy Quran (9:60)

The needy – Fuqara’
Extreme poor Muslims – Al-Masakin
Those employed to collect – Aamileen (Pusat Zakat staff salaries)
Muslim converts – Muallafatul Quloob
To free the slaves – Ar-Riqaab
Those in debt – Al Ghaarimeen
In the way of Allah – Fi Sabeelillah
Wayfarer – Ibnus-Sabeel
So it was your blunder to even propose it. I hope such things can be avoided in the future. Moving on, let’s talk about the beer banning issue in Shah Alam.

This was suggested by Dr Hassan Ali (PAS) and it was proposed innocently to respect Muslims in the area. Again, your judgment was under scrutiny.

Please bear in mind that these people are Muslims who are so afraid that their children would find easy access to alcohol beverages. They were not paid by UMNO or any BN component parties to cause chaos whatsoever.

My take on this is that you should listen to the people in the area, not try to please everyone. Alcohol is bad for everyone anyway, Muslims or not.

And finally, the temple issue. I was gutted by the way the S23 residents were acting bringing along a cow’s head in a street protest, spitting and stepping on it.

I know they are now playing the blame game for the cow’s head among themselves but I think it was just a split second decision from one of them, getting the cow’s head from the local butcher and bringing it along to provoke the Hindus.

Stern action should be taken on the people responsible for this as a cow is deemed as a sacred animal to the Hindus and Islam does not condone the act of humiliating any animal. (Yes, pigs and dogs included).

Some hardcore Pakatan fans and voters put the blame on UMNO by lying to everyone saying those people were from Pekida or some BN-related NGOs while I truly believe these people are genuinely from S23.

And so what if they so happen to support PKR, PAS or UMNO? That’s normal. I also believe that these are the same people who went berserk during the dialogue with you, which I think did not respect the holy Ramadan. It was a good initiative to hold a dialogue but was it not too little too late?

My question is, however, is there really a need to relocate the temple? It’s 150 years old. Maybe it should stay there and become one of Malaysia’s heritage buildings and maybe some work can be done on it? Why the hassle to relocate the temple?

Your mistake was to relocate the temple without the S23 people’s consent or any prior explanation. They feel betrayed and think you are arrogant for making decisions behind their backs.

What happened to the ‘Giving the Power Back to the People’ or ‘Ketuanan Rakyat’ concept?

Well, I hope everything will be put right after wise solutions are found. No offence , but I prefer you to Khir Toyo leading Selangor.
My advice to you, work sincerely. You don’t have to try hard to please everyone